Анна Табанина

Почему люди восхищаются отрицательными персонажами?

1

Маг поневоле

Группа: Волшебники
Сообщений: 85
Регистрация: 23.11.2007
Пользователь №: 6 247 291



Мне кажется, что причин, по которым нравятся отрицательные персонажи, очень много, больше, чем кажется на первый взгляд. Одна из них, как я думаю, это то, что когда на первое место выносятся очень положительные персонажи, ну прямо такие идеальные, что даже их негативные черты, которые, безусловно, присутствуют, подаются в положительном свете, просто как легкие недостатки, тогда как у тех же негативных героев, они бы описывались в самом мрачном свете. Взрослый думающий читатель как бы чувствует, что какое-то мнение ему навязывают, его поучают, и он чисто инстинктивно, даже не задумываясь, отдает предпочтение негативным персонажам. С детьми этого обычно не происходит, а именно на них первоначально был рассчитан «Гарри Поттер». Обычно в тех книгах, где нет разделения на «плохих» и «хороших», где мнение автора отсутствует или...

0 0
2
21/05/07, Cosmic Man
Скорее потому, что без них не получится захватывающего литературного произведения, фильма. С ними проще отрисовать психологию и отрицательных, и положительных героев. Причем это совсем не обязательно какие-нибудь кровожадные злодеи. Вспомним к примеру Ипполита из "Иронии судьбы..." В большинстве моих любимых фантастических произведений есть и отрицательные персонажи. Хотя не во всех.

28/08/07, Evil Kitten
Некоторых просто обожаю)) Главное, чтобы не были маньяками с манией величия, а были вполне адекватными, вменяемыми и хладнокровными. Очень хороший пример - Воланд, Коровьев, Азазелло и кот Бегемот из "Мастера и Маргариты".

16/10/07, freeman482
Трудно отличить отрицательных персонажей от положительных. Давайте, к примеру, возьмем “Том и Джерри”, в нем кот считается отрицательным персонажем, но если посмотреть, кому больше достается, то отрицательным персонажем станет мышь – уж как она только не издевается над бедным котом. То же самое...

0 0
3

ВОПРОС ПСИХОЛОГАМ

Спрашивает: Любовь (2011-06-17 12:57:57)

Сын 7 лет, по натуре добрый мальчик, просматривая мультфильмы, цитирует и восхищается отрицательными персонажами. Нас, как родителей, это очень тревожит. Рисунки тоже изображает зачастую в черном цвете. Не понимаем почему все это? У нас прекрасная семья, мы очень любим и опекаем сына. Сынуля любимец бабушек и дедушек.

ОТВЕТЫ ПСИХОЛОГОВ

Здраствуйте, Любовь! Возможно, из-за того, что сынуля любимец и вы его опекает, ему и интересны отрицательные персонажи. возможно вы когда очень сильно оберегли от чего-то его. для начала попробуйте просто откровенно поговорить с сыном, если у вас прекрасная семья, то наверняка, он расскажет вам о его чувствах, главное поддержать его в этом, и дать ему понять, что несмотря ни на что вы любите его таким какой он есть. Поговорите с ним на тему какого-нибудь рисунка, который он нарисовал: что такое тут нарисовано, очень интересно, ты...

0 0
4
Тильда * Оракул (50541) 2 года назад

Это зависит исключительно от извращённого восприятия зрителя. Если человек тащится от отрицательных героев и героинь (а таких зрителей, если брать в расчёт местную статистику, не меньше 80 %), то он долбанутый на всю голову. Лично мне до глубины души отвратительно читать выкладки местных истеричек, брызжущих слюной, о "психологически тонкой и привлекательной" личности Ганнибала Лектера, героя "Молчания ягнят", "исполненного глубочайшей харизмы и трагизма" профессора Снейпа и т. д. и т. п. (ТП, ага) . Правильно, видимо, сказал Равшан Бузоев. Это просто их тупо возбуждает. Вот они и оправдывают свои извращения высокопарной чепухой. При этом положительные, живые, искренние персонажи их абсолютно не трогают. Форрест Гамп, к примеру, для них - просто дурачок.
Мне лично отрицательные герои и героини противны. Особенно маньяки. Я не говорю о действительно сложных киногероях, которых сложно определить на сторону...

0 0
5

Мастерски сыгранный Кристофом Вальцем, полковник Ганс Ланда представляет собой человека, который мастерски выполняет свою работу. Оне не псих, не маньяк, он не убивает ради развлечения, он четок, его намерения понятны, он готов служить своё стране, но он индивидуален, не зависим умом от приказов свыше, поэтому если он считает что кто-то не прав,то он не выполнит его приказ. Ради собственной выгоды он готов предать своё начальство, которое находится в шаге от проигрыша в войне. Я просто не мог не дать такому персонажу первое место,т.к. по моему субьективному мнению этот исполнительный человек является самым хладнокровным из всех представленных в топе персонажей.

P.S. к сожалению не смог включить многих отрицательных героев, кого еще вспомните, пишите в...

0 0
6
Почему нам нравятся отрицательные персонажи?

В основе большинства литературных произведений и художественных фильмов лежит противостояние хорошего и плохого героев, вечная борьба добра и зла. Оно и понятно: конфликт интересов создает необходимую интригу, которая не позволяет нам заклевать носом посреди чтения или просмотра. Но почему мы так часто симпатизируем именно отрицательным персонажам? Ученые называют несколько причин.

1. Любопытная биография
Негодяями не рождаются – негодяями становятся. Как правило, за спиной отрицательного персонажа стоит незавидная психологическая травма родом из тяжелого детства, а это всегда интереснее, чем образцово-показательный «бэкграунд» насквозь порядочного героя. Иными словами, мы хотим знать, что сделало злодея таковым. А иногда и посочувствовать.

2. Колоритность
Все положительные герои положительны одинаково, все отрицательные – отрицательны по-разному. Чаще всего характеристика хорошего сводится к его...

0 0
7



"Стояли звери около двери. В них стреляли, они умирали".
Похоже, Вы еще многого о нем не знаете. Подробности - см. "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Неоднозначный, а не то что серый. Серый у нас дон Рэба, по определению. Так тем более... Странник работает на общее благо - в собственном понимании, конечно, но у него же и больше информации, т. е. больше оснований считать свое понимание правильным. Что до его личной честности, как и честности большинства героев АБС - здесь сомнений быть не может. Прав ли он "исторически" - оставлено на усмотрение читателя, но при чем здесь положительность или отрицательность, вот я чего не понимаю. И серости в Страннике не вижу. А фильм... Ну не создал он отдельной сущности, в отличие от...
0 0
8
1. Как вы думаете, почему комедия начинается сценой с портным Тришкой? Что мы узнаем о жизни в доме Простаковых при внимательном прочтении первого действия?
Сцена с портным Тришкой показывает, какие порядки установлены в доме помещиков Простаковых. Читатель с первых строк видит, что Простакова – злая, невежественная женщина, которая никого не любит и не уважает, ни с чьим мнением не считается. К простым крестьянам, своим крепостным, она относится, как к скоту. У нее одна мера воздействия на окружающих – оскорбления, рукоприкладство. Причем, так же она ведет себя и со своими близкими, кроме сына Мирофана. Сына Простакова обожает. Для него она готова на все. Из первого действия становится ясным, что в доме у Простаковых всем руководит сама хозяйка. Все ее боятся и никогда ей не противоречат.

2. Каковы отношения между людьми в этом доме? Как характеризуются персонажи комедии в явлении VIII четвертого действия? Какими средствами (юмор, ирония, сарказм и т.д.) пользуется автор...

0 0
9
Сообщение Автор Дата/Время Слава Макаров ср 06 авг 2003 23:11:00
Дмитрий высказался в одном из писем в другой ветке, но я счел полезным выделить его в отдельную ветку.

Итак, вот его мнение:

Для примера возьму 4 фильма (комиксы пока трогать не будем, т.к. идея все равно общая). "Один дома", "Трудный ребенок", "Мышиная охота" и "Семека Адамс".
В трех последних фильмах мы полностью на стороне главных герояев, даже тогда, когда они жарят на костре бедных пионер-вожатых. А вот Мак-Калкина, я например терпеть не могу. Почему? Все дело в том, что "плохие" действия "отрицательных главных персонажей" (например мальчика из Трудного ребенка), проходят лишь как ОТВЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, т.е. это по сути ответ на адекватный вызов.
Их мучали в пионер лагере - жареные пионер вожатые, тут важно соблюсти адектватность т.к. если бы например пионер вожатые были действительно хорошими, то "семейка" стала бы уже фильмом ужасов.
Т.е. "отрицательный персонаж" сталкивается с вызовом,...

0 0
10

Прежде чем задать вопрос консультанту...

Дорогие друзья!

Спасибо за доверие, которое вы нам оказываете, обращаясь за советами, основанными на взгляде Торы и еврейских мудрецов на семейную жизнь. Чтобы ответы наших семейных консультантов были более эффективны, просим обратить внимание, что:

1.

Ответы на вопросы даются на основе информации, полученной из текста вопроса и ваших анкетных данных. Чем меньше информации поступает от пользователя, тем более общим будет ответ, что может сделать его менее пригодным в вашей конкретной ситуации. Пожалуйста, укажите: возраст, место жительства, семейный стаж, количество детей, профессии супругов, к какой общине принадлежите и т.д.

2.

Нет универсальных рецептов. Обстоятельства каждой семейной проблемы индивидуальны и не всегда могут быть учтены в рамках краткой переписки, поэтому все советы следует применять с учетом обстоятельств, которые известны только вам самим.

3.

Если вы полагаете,...

0 0
11



/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Почему Обломова нельзя назвать отрицательным персонажем?

Почему Обломова нельзя назвать отрицательным персонажем?

Илья Ильич Обломов – главный герой романа И.А.Гончарова – является собирательным образом русских помещиков. В нем представлены все пороки дворянского общества времен крепостничества: не просто лень и безделье, но принятие этого как должное.
Илья Ильич целые дни проводит в бездействии: он даже не имеет государственной службы, не выбирается в театр не ходит в гости. Казалось бы, что человека, живущего столь бесполезной жизнью, иначе как отрицательным героем и не назовешь. Но еще в начале романа Гончаров дает нам понять, что это не так: Обломов упоминает Андрея Штольца – его друга детства, который не раз выручал Илью Ильича и улаживал его дела. Если бы Обломов ничего не представлял из себя как личность, то при таком образе жизни он бы едва ли сохранил такую тесную дружбу со Штольцем.
...

0 0
12
Почему люди боятся клоунов?

Боязнь клоунов - это психическое расстройство личности, называемое в психиатрии коулрофобией. Это расстройство психики может возникнуть как в раннем детстве, так и у взрослых, но очень впечатлительных людей.

Чем вызван страх клоунов?

Почему же именно клоуны, призванные смешить и веселить людей, становятся причиной возникновения фобии?

В детском возрасте часто возникают различные фобии, например, боязнь пауков. Зачастую чувство боязни клоунов формируется у маленьких детей после посещения цирка. Ребенку может быть непонятен и внешний вид клоуна, и его действия. А все, что непонятно, часто порождает страх. Клоун в процессе своего выступления может невольно напугать маленького ребенка, сидящего в первом ряду, положив начало вырабатывания стойкого неприятия человека в маске и клоунском костюме. Как этого избежать или свести риск возникновения коулрофобии к минимуму:

Подарить ребенку игрушечного клоуна, тогда на...
0 0
13

Не секрет, что в кино или книгах многие сочувствуют не абстрактно-"хорошим" главным героям, а их противникам-"злодеям". Потому ли, что эти люди сами такие же? Не совсем.


Как правило в современном кинематографе или литературе, рассчитанных на массового потребителя, "хорошие" предстают некими "иванушками-дурочками", которые сами не могут честно победить "злодея", и вынуждены полфильма от него бегать и выискивать всякие хитрые и обманные способы. "Добрые" персонажи нередко бывают слабыми, больными, ничего не стоящими по отдельности.


"Злые" же персонажи скорее предстают сильными, волевыми личностями, которые оказываются существенно сильнее каждого из "добрых" героев, а зачастую и всех их вместе взятых, они чатсо показаны великими правителями или воинами, устанавливающими в мире тот порядок, который считают оптимальным.


Глядя даже на этот простой пример можно легко понять, кто друг, а кто враг для современного общества. И если вы ближе к образу...

0 0
14
Давно мне не попадалась в руки столь замечательная книга. Это просто феерверк эмоций и наслаждения от чтения. Удивительно живо описаны герои со своими разными характерами. Каждый персонаж - это личность, и пробегая глазами по строкам книг, он становится рядом. При чтении возникает полное ощущение, что ты находишься не на диване с чашкой чая, а там где в этот момент происходит действие кн... Читать полностью

Давно мне не попадалась в руки столь замечательная книга. Это просто феерверк эмоций и наслаждения от чтения. Удивительно живо описаны герои со своими разными характерами. Каждый персонаж - это личность, и пробегая глазами по строкам книг, он становится рядом. При чтении возникает полное ощущение, что ты находишься не на диване с чашкой чая, а там где в этот момент происходит действие книги. Сюжет держит в неведении и загадке до самого конца и удивляет неожиданными поворотами. Возвращаясь к персонажам, расскажу о наиболее понравившихся...

0 0

x